עב"ל 1192-10-18

תקציר

פסק הדין דוחה את הערעור שעניינו בקשה להיוון מלא של גמלת נכות לכל החיים לעובד תושב חוץ. בית המשפט אישר את החלטת הגוף המינהלי וקבע כי היא חוקית ולגיטימית. בית המשפט הסכים כי ההחלטה על היוון הטבות נתונה לשיקול דעתו של המוסד ואינה זכות מוחלטת. היוון מלא לתושבי חוץ העוזבים את הארץ הוא הסדר חריג. פסק הדין מדגיש כי סמכותו של המוסד בעניין זה מאפשרת לו לשקול שיקולים נוספים מעבר לתנאי הסף. שיקול אחד כזה, הצורך להבטיח שיתוף פעולה עתידי במקרים בהם קיימת עילה להחזר, הוא חוקי ומוצדק. זאת, במיוחד לאור התועלות העתידיות הכרוכות בכך וההשפעה הפוטנציאלית על יכולתו של המוסד ליישם סנקציות. עוד ציין בית המשפט כי בקשתה של המערערת כי הגוף המנהלי יקבל החלטה במקום המוסד אינה מוצדקת. זאת ועוד, התנהלות המוסד, לרבות עיכובים ביישום פסקי דין קודמים, הצדיקה הטלת הוצאות משפט על המוסד. השופטים - סיגל דוידוב-מוטולה, חני אופק גנדלר ומיכאל שפיצר - הסכימו כולם עם פסק הדין, והדגישו את שיקול הדעת של החלטת המוסד ואת חוקיות השיקולים שהפעל. גם נציגי הציבור, שלמה כפיר ועצמון ליפשיץ, הסכימו עם חוות הדעת.