LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

בד"מ 17/08

הכרעת-דין משמעתי ירושלים

📋
מספר הליך17/08
📂
סוג הליךבד"מ
📅
תאריך22 ביוני 2011
🏛️
בית משפטמשמעתי
📍
מחוזירושלים
⚖️
סוג החלטההכרעת-דין
👥
צדדיםהועד המחוזי של לשכת עורכי דין נ' עו"ד פלוני
👨‍⚖️
שופטיםגדי טל, מרדכי (יהונתן) עופרי, וסים נאטור

תקציר

גזר הדין מצא את הנאשם, עורך דין במקצועו, אשם בהתנהגות מקצועית בלתי הולמת בטיפול בעניינו של לקוח. עורך הדין לא ציית להחלטות בית המשפט, וכתוצאה מכך נדחה ערעורו של הלקוח והלקוח חויב בהוצאות. הוא גם לא יידע את הלקוח על ההליכים המשפטיים וההחלטות, ולא החזיר את כספו או מסמכיו של הלקוח. פעולות אלה היוו חוסר כבוד לבית המשפט ופגיעה ביחסי עורך דין-לקוח. עורך הדין הורשע בעבירות לפי סעיפים 55, 88 ו-61(1), (2) ו-(3) לחוק לשכת עורכי הדין, התשכ"א-1961. בקביעת העונש התחשב בית המשפט בהרשעותיו הקודמות של עורך הדין בעבירות דומות, דבר המצביע על דפוס התנהגות בלתי הולמת. נגזרו עליו 12 חודשי השעיה בפועל ו-12 חודשי מאסר על תנאי, קנס של 5,000 שקל ופיצוי של 7,500 שקל ללקוח. נלקחו בחשבון גם נסיבותיו האישיות של עורך הדין וחלוף הזמן, אך בית המשפט הדגיש את הצורך לשמור על יושרו וכבודו של מקצוע עריכת הדין.

חקיקה מקושרת

חוק לשכת עורכי הדיןכללי לשכת עורכי הדין (אתיקה מקצועית)כללי לשכת עורכי הדין (סדרי הדין בבתי הדין המשמעתיים)

בד"מ 17/08 הועד המחוזי של לשכת עורכי דין נ' עו"ד פלוני, משמעתי (22.6.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית