עת"מ 54067-02-16

תקציר

העותרת הגישה עתירה נגד הקריטריונים שקבעה עיריית אשקלון לקביעת היקף התמיכה הכספית באיגודי הספורט בעיר בשנת 2016. העותרת טוענת כי אמות המידה פסולות שכן הן בלתי סבירות, בלתי מידתיות ומושפעות משיקולים זרים ומאפליה נגדה. עם זאת, בית המשפט קובע כי העירייה פעלה בהתאם להליך הוגן וקבעה קריטריונים ברורים ושוויוניים, העולים בקנה אחד עם נוהל התמיכה של משרד הפנים. נתון לשיקול דעתה של העירייה לתעדף את הכדורגל על פני ענפי ספורט אחרים, והעותרת לא הוכיחה כל חוסר סבירות מהותי או ניגוד עניינים בתהליך קבלת ההחלטות. עוד טוענת העותרת כי התאגיד העירוני משמש צינור להזרמת כספים כפולים לוותיקי אשקלון, אך בית המשפט מוצא כי טענה זו אינה מבוססת. זאת ועוד, המשיבים טוענים כי יש לדחות את העתירה מחמת שיהוי, אך בית המשפט סבור כי אין צורך להכריע בנקודה זו, שכן העתירה נכשלת לגופה. בנוסף, תגובת העותר לטענות המשיבים, העלאת טענות חדשות, נחשבת בלתי חוקית ובלתי מוצדקת. בסופו של דבר, העתירה נדחית, והעותר חויב לשלם הוצאות ושכר טרחת עורך דין לעיריית אשקלון.