עח"ק 58990-07-15

תקציר

בית הדין למים החליט לדחות את הטענות שהעלו המערערים בארבעה ערעורים נפרדים. המערערים טענו כי המשיב הפר את חוק המים בכך שגבה מהם היטל על הפקת מים ברמת מליחות של 400-600 מ"פ מבלי לפעול לפי הנוהל התקין. עם זאת, בית הדין מצא כי המשיב פעל בהתאם לחוק, וכי ההיטל שנגבה היה כדין. זאת ועוד, באשר לערר שהגישה עמותת קריית חיים (ארלוזרוב), דחה בית הדין את הטענה כי היה מקום לסווג את המערערת כ"ספק רשות אחת" ולא כ"ספק ברשות מקומית", שכן סיווג זה היה סביר ועולה בקנה אחד עם ההגדרות המפורטות בכללי המים של מקורות. בית הדין הדגיש כי קביעתו של המשיב אינה בלתי סבירה או שאינה עולה בקנה אחד עם החוק, והבהיר את ההליכים לשחרור עודפי כספים. ההחלטה התקבלה שלא בנוכחות הצדדים ויש לשלוח אותה לבאי כוח הצדדים. המערערים נדרשים למסור הבהרות לגבי מצב ערעוריהם עד ליום 31.5.2016, ולאחר מכן ידון בית הדין בסוגיית ההוצאות והאם נדרשים דיונים נוספים.