LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"פ 38322-10-13

גזר הדין שלום פתח-תקווה

📋
מספר הליך38322-10-13
📂
סוג הליךת"פ
📅
תאריך5 במאי 2014
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזפתח-תקווה
⚖️
סוג החלטהגזר הדין
👥
צדדיםמדינת ישראל נ' ד' ר'
👨‍⚖️
שופטיםעמי קובו

תקציר

בהתבסס על הודאתו והרשעתו של הנאשם בכתב האישום המתוקן, מצא בית המשפט את הנאשם אשם בתקיפה הגורמת חבלה של ממש לפי סעיף 380 לחוק העונשין. התקיפה התרחשה בין הנאשם לאשתו, בעיצומו של ויכוח סביב חשד להריונה של האחרונה. הנאשם היכה את אשתו באגרופים בעינה, ובכך החמיר חבלה קודמת. בהתחשב בשימוש בסמים של הנאשם, אורח חייו השולי ועברו הפלילי הקודם – הכולל הרשעות בעבירות סמים, רכוש ואלימות – הורה בית המשפט על תסקיר מבחן. הדו"ח פירט את מאמצי השיקום של הנאשם ואת מחויבותו לטיפול, תוך ציון תחושת החרטה שלו. שירות המבחן המליץ על מאסר על תנאי ומאסר על תנאי, לאור התקדמותו של הנאשם בטיפול בהתמכרויות והסיכון הנמוך להישנות המחלה. עם זאת, בית המשפט סטה מהמלצה זו וגזר על הנאשם ארבעה חודשי עבודות שירות, ארבעה חודשי מאסר על תנאי, צו מבחן למשך 18 חודשים ופיצוי בסך 2,500 ₪ למתלונן. החלטה זו הושפעה מהצורך בעונש מרתיע, מחומרת העבירה ומהחשיבות של העברת מסר ברור לנאשם בדבר השלכות מעשיו. פסק הדין התחשב בנסיבות העבירה, בקבלת האחריות של הנאשם, בנסיבות חייו הקשות ובהיעדר סכנה ממשית למתלונן. למרות תסקיר המבחן החיובי, הדגיש בית המשפט את חשיבות השיקום, תוך מתן עדיפות לעקרון ההלימות, שתוצאתו גזר דין המאזן בין שיקולי הרתעה ושיקום.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ת"פ 38322-10-13 מדינת ישראל נ' ד' ר', שלום (5.5.2014)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית