בג"צ 5693/18
פסק-דין עליון
תקציר
פסק הדין מתייחס לחמש נשים תושבות רצועת עזה שעתרו להיכנס לישראל לקבלת טיפול רפואי מיידי מציל חיים בבתי חולים פלסטיניים במזרח ירושלים. ממשלת ישראל סירבה לבקשתם בהתבסס על מדיניות חדשה של מניעת כניסה מקרובי משפחה מדרגה ראשונה של פעילי חמאס, אלא אם יחולו חריגים מסוימים. מדיניות זו נועדה להפעיל לחץ על חמאס להשיב את גופות חללי צה"ל והאזרחים ברצועת עזה. בית המשפט מצא כי המדיניות לא בחנה כל מקרה לגופו וחרגה מהעיקרון של התרת כניסה לטיפולים מצילי חיים. בית המשפט קבע כי המטרה, חשובה ככל שתהיה, אינה מצדיקה את האמצעים, וכי מניעת גישה לטיפול רפואי על בסיס קשרי משפחה היא בלתי חוקית ובלתי סבירה. השופטים הדגישו את ערך חיי האדם ואת הצורך לבחון כל מקרה לגופו, במיוחד כאשר לא נשקפת מהפונים סכנה ביטחונית. נוכח דחיפות מצבן הרפואי של העותרות והיעדר טיפולים חלופיים, הוציא בית המשפט צו מוחלט המתיר את כניסתן המיידית של חמש הנשים לטיפול בישראל, מבלי להחזיר את העניין לדיון נוסף של הרשויות. השופט עמית הדגיש את הפגיעה ההומניטרית וציין כי מדיניות זו אינה יעילה להשגת מטרתה. השופט גרוסקופף הסכים והוסיף כי השימוש בחולים נואשים כ"מנוף" אינו עולה בקנה אחד עם הערכים הישראליים.
חקיקה מקושרת
בג"צ 5693/18 סמיה ציאם נ' ראש הממשלה, עליון (26.8.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.