עב"ל 46/98
פסק-דין עבודה ארצי
תקציר
המקרה נסוב סביב פרשנות זכויות השאירים לקצבת נכות לפי חוק הביטוח הלאומי לאחר פטירת המוטב העיקרי. על פי החוק, הזכות לגמלה כספית אינה עוברת בירושה, אך חוב גמלה ישולם לשארים. בית המשפט בחן האם המערער, בעלה של המנוחה, עמד בקריטריונים להכרה כניצולה. בפסק הדין הובהר כי הגדרת ניצול נקבעת על סמך הנתונים שהיו קיימים טרם מותו של המבוטח ולא על סמך נתונים פוטנציאליים או עתידיים. במקרה דנן, מאחר שהמערער לא מילא אחר הגדרת "שארים" בעת פטירת אשתו בשל הכנסותיו, ולא נקבעה הזכות לגמלה, נדחתה העתירה להמשך הגמלה. בית המשפט קבע כי יש לבסס את הזכות לקצבת נכות בעת פטירת המבוטח, ובתרחיש תשלום חד-פעמי זה, מצבה הכלכלי העתידי הפוטנציאלי של המערערת אינו מצדיק החלטה אחרת. פסק דין זה מבהיר את הדרישות לניצולים לתבוע הטבות שלא שולמו, ומדגיש כי יש לקבוע אותן על סמך נתוני העבר ולא על סמך נסיבות עתידיות ספקולטיביות.
חקיקה מקושרת
עב"ל 46/98 דינה אילן ז"ל נ' המוסד לביטוח לאומי, עבודה ארצי (25.5.2000)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.