LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 12877-10-19

החלטה מחוזי מרכז

📋
מספר הליך12877-10-19
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך14 ביולי 2021
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזמרכז
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםאולג האן נ' שמואל חרסט
👨‍⚖️
שופטיםעוז ניר נאוי

תקציר

השופטת קבעה כי בקשה 19 של התובעים לדחות את בדיקת ההקלטות והתמלילים של שיחות הנאשמים עם מבקר חוקר עד לאחר קבלת חקירת הנאשמים. עוד מורה השופט כי ההקלטות והתמלילים יועברו לעיון בית המשפט בטרם תתקבל החלטה. בקשה 18 של הנתבעים מתקבלת באופן חלקי. על התובעים להשיב בתצהיר מפורט ומאומת לבקשת הנתבעים לגילוי מסמכים בתוך 14 יום. כמו כן, עליהם להמציא מסמכים ספציפיים המבוקשים על ידי הנאשמים, לרבות שומות מס, דפי בנק והתכתבויות, גם הם בתוך 14 יום, ולפרט אילו מסמכים נמצאים ברשותם. טענתם הכללית של התובעים כי הנתבעים כבר מחזיקים במסמכים המבוקשים אינה מתקבלת. מסמכים שאינם קשורים למחלוקת, או מכבידים יתר על המידה לספק, לא ייחשפו. כמו כן, על התובעים לספק תשובות נוספות לשאלוני הנתבעים, תוך הימנעות מהתייחסות למסמכים אחרים, בתוך 14 יום. בקשה 20 של התובעים להחלפת העתקי המסמכים המבוקשים מתקבלת מטעמים מעשיים, ועל שני הצדדים לעשות כן בתוך 14 יום. שאלת העלויות עבור יישומים אלה תידון בהמשך. ההחלטות יינתנו בכתב בתוך שבעה ימים ממועד הדיון.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 12877-10-19 אולג האן נ' שמואל חרסט, מחוזי (14.7.2021)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית