ת"א 7698-08-20

תקציר

פסק דין זה מתייחס לשתי תביעות מאוחדות הנובעות מטיפולי שיניים שהעניק מר חאלד חמאדי (התובע) לגב' אנואר עבאס (הנתבעת). התביעה הראשונה, שהוגשה על ידי התובעת, מבקשת פיצוי בגין לשון הרע בעקבות פוסטים שליליים שפרסמה הנתבעת. התביעה השנייה, שהוגשה על ידי הנתבעת, טוענת להפרת חוזה ולהפרת חוק זכויות החולה כתוצאה מסירובה של התובעת להעניק לה טיפול. בית המשפט פסק לטובת התובע בתביעת לשון הרע, והורה לנתבע לשלם פיצוי בסך 10,000 ש"ח, וכן אגרת בית משפט ושכ"ט עו"ד בסך 6,000 ש"ח. השופטת קיבלה את גרסת התובעת לאירועים, בהם עזבה הנתבעת את המרפאה על דעת עצמה בעקבות חילוקי דעות, על רקע טענת הנתבעת כי סולקה מהמרפאה. הפוסטים המדוברים, בהם כינו את התובעת בין היתר "תת רמה", "בזוי" ו"מביש ומביש", מהווים עוולה לפי חוק איסור לשון הרע. עוד קבעה השופטת כי טענות הנתבע בדבר האמת ותום הלב בפרסומים אינן מבוססות. באשר לתביעה שכנגד, אישר השופט באופן חלקי את טענות הנתבע. הם מצאו כי התובע לא השלים טיפול שורש בשן 37, בגינו קיבל פיצוי, והורו לתובע להשיב לנתבע 800 ש"ח, בצירוף הפרשים וריבית צמודים החל מיום 6.12.18. כמו כן הורה השופט לתובע לשלם לנתבע 10% מאגרת בית המשפט ו-1,000 ש"ח שכר טרחת עורך דין. עם זאת, מרבית טענות הנתבעת, לרבות טענות לאי טיפול בשן 16 ועבירות על חוק זכויות החולה, נדחו. שני הצדדים חויבו לשאת בהוצאות המשפט שלהם, אשר קוזזו בהתחשב בכך שהן נבעו מעסקה אחת.