רע"א 6414/20

תקציר

בפסק דין זה דחה בית המשפט בקשה למתן רשות ערעור על החלטה בהליך ייצוגי בעניין גילוי מסמכים. בית המשפט הדגיש את שיקול הדעת הרחב הנתון בדרך כלל לבתי המשפט הפרוצדורליים בניהול הליכים ייצוגיים, לרבות החלטות על גילוי מסמכים, בשל היכרותם עם התיק. התערבות של ערכאות ערעור היא נדירה ושמורה בדרך כלל למקרים שבהם יש ראיות להחלטות בלתי חוקיות או לעיוות דין, שלא נמצא כאן. בית המשפט שב והדגיש כי גילוי מסמכים בתובענות ייצוגיות כפוף לתקנות ספציפיות, הדורשות רלוונטיות לסוגיות שבמחלוקת והוכחה כי המסמכים נחוצים לביסוס אישור התובענה הייצוגית. במקרה זה עמדו המשיבים בקריטריונים אלה, והגישו תצהירים וחוות דעת מומחה לתמיכה בטענותיהם. עוד ציין בית המשפט כי ההשגות בדבר היקף הגילוי והטענות לנטל מופרז אינן מבוססות, שכן המבקשים לא הצליחו להראות כיצד צו הגילוי מטיל נטל בלתי סביר. משכך, אישר בית המשפט את החלטת בית המשפט המחוזי, ולא מצא מקום להתערב בפסק הדין בעניין גילוי מסמכים. הבקשה נדחתה, והמבקשים חויבו לשלם למשיבים הוצאות בסך 8,000 ₪.