בש"פ 3599/13
החלטה עליון
תקציר
הערעור מתייחס לבקשה שהגיש המערער לפי סעיף 74 לחוק סדר הדין הפלילי לגילוי חומרי חקירה הנוגעים לעניינו. נגד המערער הוגש כתב אישום בגין שוד בכנופיה והחזקת סמים מסוכנים לצריכה עצמית. הבקשה ביקשה לקבל רשימה של כל החומר שנאסף על ידי הרשות החוקרת, וכן תמלילי שיחות שהואזנו בסתר. בית המשפט המחוזי דחה את בקשת המערער, והוביל לערעור זה. בערעור נטען כי המערער עמד בנטל המוטל עליו להוכיח את הרלוונטיות של שיחות האזנות הסתר להגנתו. הוא גם טען כי השיחות עלולות להפליל אחרים, מה שיעמיד בספק את אשמתו שלו. יתר על כן, זכותו של המערער למשפט הוגן גברה על זכותם לפרטיות של אחרים המעורבים. לאחר ששקל את הטענות, פסק השופט לטובת המערער. השופט קבע כי יש לנקוט גישה ליברלית במקרים כאלה, ויש ליישב כל ספק לטובת מסירת החומר המבוקש להגנה. לגופו של עניין, הורה השופט למסור למערער סיכומים של מספר שיחות שהואזנו לסתר: שיחות 17, 158, 529, 686, 1010, 1368, 1550, 1605 ו-1811. לפיכך התקבל הערעור, והחלטת בית המשפט המחוזי בוטלה. החלטת השופט הדגישה את החשיבות של הבטחת משפט הוגן וחשיפת ראיות שעשויות להיות פסולות.
בש"פ 3599/13 מישל ז'אן נ' מדינת ישראל, עליון (10.6.2013)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.