LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 4594/18

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך4594/18
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך18 בנובמבר 2020
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלכסי פרידלין נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' עמית, י' אלרון, ע' ברון

תקציר

הערעור על הרשעתו של המערער בעבירת הרצח ועל מאסר העולם שהוטל עליו נדחה. המערער הורשע ברצח המנוח תוך ביצוע עבירת השוד והרצח בכוונה תחילה. בית המשפט המחוזי מצא כי המערערת הייתה אדישה לגורלה של המנוחה והייתה שותפה מלאה לתוכנית השוד של המנוח ולביצועה. מחומר הראיות עולה כי המערער נטל חלק פעיל בתכנון השוד ותקיפת המנוח, וחלקו בהכאה הקטלנית היה מרכזי. בית המשפט לא קיבל את טענת המערער כי לא היה שותף למניע של שותפו לרצח המנוח וכי לא היה מודע לתוצאה הקטלנית האפשרית בשל השפעת סמים. בית המשפט הגיע למסקנה כי החלטתו של המערער להרוג את המנוח והיסוד המכין לרצח בכוונה תחילה נקבעו בבירור. עונש מאסר העולם שהוטל על המערער היה הולם בהתחשב בחומרת אשמתו. השופט י' עמית והשופטת א' ברון הסכימו עם ההחלטה.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת הראיות

ע"פ 4594/18 אלכסי פרידלין נ' מדינת ישראל, עליון (18.11.2020)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית