ת"א 2759/05
החלטה שלום נצרת
תקציר
התובעים והנתבעים היו מעורבים בסכסוך משפטי ממושך על חלוקת חלקת אדמה משותפת. נקודת המחלוקת העיקרית נסובה סביב כביש הגישה לחלקת הנתבעים, כאשר התובעים מתנגדים לשיטת הפירוק שהציע בית המשפט. התובעים נקטו אסטרטגיות שונות כדי לסכל את פסק הדין של בית המשפט, לרבות התנגדויות, ערעורים והתערבויות עם צדדים שלישיים, ואף הגיעו עד כדי איום על השמאי שמונה על ידי בית המשפט. לאורך כל פסק הדין מדגיש בית המשפט את חוסר ההצדקה בטענות התובעים ומדגיש את חוסר תום ליבם בניסיון להכשיל את פירוק השותפות. פסק הדין מאשר את תוקפה של החלוקה שהותוותה בפסק הדין הקודם, תוך הכרה בצורך להתאים את המצב התכנוני לנסיבות החריגות של המקרה. בכלל זה הכנת תכנית מפורטת לשינוי ייעוד הייעוד ולהסדרת כביש הגישה. כמו כן, בית המשפט מדגיש כי התכנית המוצעת היא הדרך המתאימה ביותר לפירוק השותפות ואינה גורמת כל נזק לתובעים. הבקשה לביטול ההחלטה הקודמת נדחית, והתובעים נדרשים לשאת בהוצאות המשפט של הנתבעים. המודד מונחה להמשיך בעבודתו, והתובעים נושאים באחריות משותפת לתשלום שכר טרחת המומחים.
ת"א 2759/05 גהאד חשיבון נ' חביב חשיבון, שלום (4.12.2012)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.