ת"פ 40267/08

תקציר

עניינו המרכזי של פסק דין זה הוא לבחון האם תיקון 102 לחוק העונשין חל על מקרה זה בנוגע לביצוע מאסר בדרך של עבודות שירות, ואם כן, כיצד יש לבחון את עמדת הממונה על עבודות ציבוריות בדבר אי התאמתו של הנאשם לעבודות שירות לאחר התיקון. הנאשם הורשע על סמך הודאתו בעבירות של הפקרה ונהיגה בקלות הגורמת חבלה של ממש, ונגזרו עליו 12 חודשי מאסר. גזר הדין כלל עונש של 6 חודשי עבודות שירות אם יימצא מתאים, אך המפכ"ל סבר כי הנאשם אינו מתאים בשל ייחוסו הפלילי והשתייכותו הפלילית, בהתבסס על מידע מודיעיני של משטרת ישראל. התיקון לחוק העונשין, שנכנס לתוקף לאחר מתן גזר הדין, מתווה את הפרוצדורה והשיקולים לקביעת התאמתו של נאשם לעבודות שירות, לרבות שיקול דעתם של בית המשפט והנציב. בית המשפט, לאחר שבחן את החומר המודיעיני של המשטרה, מצא כי החלטת המפכ"ל הייתה סבירה ומבוססת על מידע עדכני ואמין, ואף עמדה בקריטריונים המחמירים יותר טרם התיקון. לפיכך, נקבע כי הנאשם ירצה את 6 חודשי המאסר בפועל ולא בעבודות שירות.