תפ"ח 8452-01-13

תקציר

גזר הדין המדובר נובע מתיק של אלימות במשפחה שנמשך כשנתיים, הכולל ריבוי עבירות של תקיפה, איומים ואלימות פיזית שביצע הנאשם כלפי בת זוגו. העקרונות המנחים בהבניית שיקול דעתו של בית המשפט בגזר הדין, כפי שהותוו בתיקון 113 לחוק העונשין, מדגישים את עקרון ההלימות, ומבטיחים כי העונש יתאים לחומרת העבירה ולנסיבות הסובבות אותה. על בית המשפט לקבוע את מתחם הענישה המתאים לכל אירוע ויש לו שיקול דעת לסטות ממנו על בסיס פוטנציאל שיקומי או חשש לשלום הציבור. במקרה זה נלקחים בחשבון הערך החברתי שנפגע מהעבירות, חומרת האלימות ונסיבות התרחשותה, לצד מדיניות הענישה הרווחת. התנהלותו של הנאשם, שכללה התנהגות אובססיבית, אלימות מילולית ופיזית ואיומים, מתוארת, תוך התייחסות מיוחדת לאירוע הרביעי, שכלל אלימות קשה. פסק הדין מדגיש את חומרתן של עבירות אלימות במשפחה ואת הצורך בענישה משמעותית, תוך התייחסות למספר פסקי דין רלוונטיים. בהתחשב בכל הגורמים, בית המשפט מחליט על עונש מקיף המכסה את כל האירועים. כתוצאה מכך, נגזרו על הנאשם 26 חודשי מאסר בפועל, כאשר עונשי מאסר על תנאי נוספים מותנים בהתנהגות עתידית, ופיצוי של 15,000 ₪ למתלונן. ההחלטה נועדה למצות את הדין עם הנאשם ולהעביר מסר ברור לגבי חומרת האלימות במשפחה, תוך הכרה בגורמים כגון עברו הנקי של הנאשם והבעת חרטה.