ה"פ 6375/07
החלטה מחוזי ירושלים
תקציר
הוגשה בקשה לאישור פסק בורר, שהצד השני התנגד לה, מה שהוביל לבקשה להארכת המועד להגשת התנגדות. השאלה המרכזית הייתה האם המסמך שהוצג הוא פסק בוררות אמיתי. בית המשפט קבע כי פסק הבוררות אינו תקף מאחר שהוא נעדר את חתימת הבוררים, כנדרש בחוק, ולכן אינו כשיר לאישור. חתימות הבוררים נוספו לאחר מעשה, ללא תאריך מוגדר, מה שהפך אותו לפסול. זאת ועוד, המבקש לא הוכיח טעמים מיוחדים המצדיקים הארכת מועד להגשת התנגדות, כנדרש בחוק. עם זאת, מאחר שהמסמך לא היה פסק בוררות, בית המשפט נתן ארכה עד ליום 30.4.2008 להגשת ההתנגדות, למען הצדק, במיוחד לאור העובדה שהיה פסק בוררות קודם שבו היו מעורבים הצדדים. ההחלטה התקבלה בהעדר הצדדים ביום 16.7.2008.
חקיקה מקושרת
ה"פ 6375/07 יצחק שמעון נ' הזית עמותה לשיכון רווחה ודת, מחוזי (16.7.2008)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.