ת"פ 13635-06-24

תקציר

בית המשפט קבע את טווח הענישה בעבירות המורשעות, בהתחשב בעקרון המידתיות, בפגיעה בערכים חברתיים, בהיקף הפגיעה ובנסיבות ביצוע העבירות. האלימות והאיומים שהפעיל הנאשם כלפי הוריו, כמו גם פגיעה ברכוש, פגעו בשלוות נפשם, בשלמות גופם ובתחושת הביטחון שלהם. בית המשפט הכיר בנסיבות החמורות של העבירות, לרבות פערי הכוחות בין הנאשם להוריו, האופי החוזר ונשנה של המעשים וההשפעה הפסיכולוגית של אלימות במשפחה. עם זאת, בית המשפט לא מצא ראיות לתכנון מתוחכם ושקל את השפעת השימוש בסמים ובאלכוהול של הנאשם ובבעיות נפשיות. מדיניות הענישה הנהוגה במקרים דומים נעה בין עבודות שירות למספר חודשי מאסר. בקביעת העונש הספציפי בטווח שנקבע, שקל בית המשפט את הודאת הנאשם, ובכך חסך את זמנו ומאמציו של בית המשפט. כמו כן, היא לקחה בחשבון את גילו הצעיר של הנאשם ואת מצבו הבריאותי, לרבות סוכרת, צהבת ומחלות לב, מה שהפך את מעצרו למאתגר יותר. עברו הפלילי המשמעותי של הנאשם, הכולל הרשעות קודמות מרובות בעבירות אלימות כלפי הוריו, מצביע על סכנה ברורה לחברה. עונשים קודמים, כולל מאסרים על תנאי, לא הרתיעו את הנאשם מלחזור על עבירות כאלה. בית המשפט הכיר ביחסם של הקורבנות ובסיכון הממשי לעבירות נוספות נגד ההורים, והדגיש את הצורך בהגנה. טענותיו של הנאשם בדבר התנזרות מוחלטת מסמים וכוונתו לגמילה היו חסרות ביסוס ולא נחשבו משכנעות בהתחשב בהתנהגותו שלא השתנתה לאורך השנים. באיזון הנסיבות המקלות, גזר בית המשפט על הנאשם שבעה חודשי מאסר בפועל, בנוסף להפעלת שישה חודשי מאסר על תנאי מהרשעה קודמת. מדובר בשלושה עשר חודשי מאסר בפועל, החל מיום מעצרו. כמו כן הטיל בית המשפט שלושה חודשי מאסר על תנאי, בתוקף לשלוש שנים לאחר שחרורו, בגין כל עבירות אלימות או עבירות נלוות. השופט סיים את דבריו בהדגשת הזכות לערער על פסק הדין בבית המשפט המחוזי בחיפה בתוך 45 יום.