ע"א 72/69

תקציר

בית המשפט העליון אישר את החלטת בית המשפט המחוזי בירושלים לבטל צו מניעה זמני שאסר על חברת הסעות שירות אקספרס לסחור בשטר המטען של ראובן גרוס. גרוס, שעלה לישראל מארה"ב, הסתכסך עם החברה על דמי הובלה נוספים. הוא טען כי צו מניעה זמני, שניתן לו בבית משפט בניו יורק, האוסר על החברה לסחור בשטר המטען שלו עד להכרעה בטענת המרמה, צריך להיות מוכר ולאכוף בישראל. עם זאת, בית המשפט העליון חלק על כך, וציין את צו המניעה כפסק חוץ זמני שאינו מחייב את בתי המשפט בישראל. יתר על כן, החוק הישראלי אינו מחייב את בתי המשפט לתת צווי מניעה זמניים, במיוחד כאשר פיצויים כספיים יכולים לפצות את התובע כראוי. השופטת גם מתחה ביקורת על חוסר תום הלב של גרוס בקבלת חפציו מבלי להמציא את שטר המטען, והתביעה נדחתה בהוצאות שנפסקו לנתבעים. השופט כהן הסכים והדגיש כי בתי המשפט נמנעים בדרך כלל ממתן צווי מניעה כאשר ניתן לשלם במקומם פיצויים כספיים.