ת"א 57765-01-21

תקציר

השופטת דחתה את הטענה בדבר בעלות על מספר חלקות קרקע בשל העיקרון המשפטי של השתק עילה, המונע התדיינות חוזרת בעניין שכבר הוכרע. פסק הדין הקודם נתן תוקף לייפוי כוח שהעביר את החלקות מאביו של התובע לצד אחר, כלומר החלקות לא היו בבעלות אביו של התובע בעת פטירתו. אותו מקרה, על יסודותיו העובדתיים והמשפטיים, כבר נדון והוכרע, והתובע, שייצג את אביו באותו תיק, אמר את דברו והיה קרוב מספיק מבחינה משפטית כדי שפסק הדין יחייב אותו. בנוסף, התובע לא הצליח להוכיח די הצורך את זכויותיו בחלקות, הסתמך על מסמכים מפוקפקים ולא הציג עדים מכריעים. השופט ציין גם את ההצגה החלקית של הצדדים המעורבים, סוגיה נפוצה בסכסוכי משפחה. ההחלטה התקבלה על יסוד טעמים אלה, והתובע חויב בהוצאות הנתבעים, בסך 47,500 ₪, בתוך 30 יום.