עת"מ 13257-11-23

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את העתירה נגד אישור ועדה מקומית לתוכנית להפקעת קרקע לטובת כביש. העותרים טענו כי לא הודיעו להם כראוי על התוכנית, דבר שהיה מאפשר להם להגיש התנגדות, אך בית המשפט מצא כי הוועדה מילאה את חובותיה החוקיות בפרסום הפקדת התוכנית. הדבר נעשה במספר אמצעים, ובהם פרסומים בעיתונים שונים, מודעות על לוחות מודעות והצבת שלט בתחום התכנית. בית המשפט קבע כי טענות העותרים בדבר פגמים פרוצדורליים בהליך הפרסום חסרות שחר, ואי-ידיעתם את התכנית אינה מצדיקה את ביטולה, מה גם שהוועדה המקומית שלחה הודעה לכתובתו הרשומה של העותר. יתר על כן, בית המשפט סירב להתערב בהחלטה התכנונית עצמה, בנוגע לנקודת הכניסה לחלקה מסוימת, והדגיש כי היא אינה מחליפה את שיקול דעתם של מוסדות התכנון. העתירה נדחתה, והעותרים חויבו לכסות את הוצאות המשיבים.