ע"פ 9627/16
החלטה עליון
תקציר
בפסק הדין מובהר כי כפי שמוסכם על כל הצדדים המעורבים, הערכאה המתאימה לדון ולהכריע בהליכי חילוט לגבי הנכסים המוזכרים בכתב האישום היא בית המשפט המחוזי בירושלים, אשר לו סמכות לדון בתיקים פליליים. החלטה זו מבוססת על מספר חוקים רלוונטיים בישראל. יצוין, כי עוד עולה מההבהרה כי ניתן להתייחס לטענות העובדתיות של תובעי הזכויות בנכסים בשלב הוראת השעה, בהתקיים תנאים מסוימים. תנאים אלה כוללים הגשת תצהירים, מסמכים ואפשרות לחקירה נגדית של המצהירים. זה מבטיח שהתהליך יהיה הוגן ושקוף. פסק דין זה מתבסס על החלטתו הקודמת של בית המשפט מיום 2.11.2017 וניתנה ביום 13.11.2017.
חקיקה מקושרת
ע"פ 9627/16 מדינת ישראל נ' יצחק בריל, עליון (13.11.2017)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.