LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"א 755/83

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך755/83
📂
סוג הליךע"א
📅
תאריך13 ביולי 1989
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאלטון בע"מ נ' מנהל המכס ומע"מ
👨‍⚖️
שופטיםש' לוין, ד' לוין, ג' בך

תקציר

פסק הדין מתייחס לערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים, שדחה תביעה של יבואנית, אלטון בע"מ, לביטול חילוט 286 מערכות סטריאו שיובאו מארה"ב. המערכות יובאו במקור עבור חברה אחרת, אתנה, אך מכיוון שהעסקה לא הושלמה, הן נותרו במחסני מכס. אלטון רכש את המערכות מהספקית, חברה אמריקאית בשם קנט, שנתיים לאחר מכן. עם זאת, כאשר אלטון ניסה לשחרר עשר מהמערכות, החליט מנהל המכס והמע"מ לחלט את המשלוח כולו בשל חשד להצהרות כוזבות לגבי הסחורה. השאלות המרכזיות שעמדו בפני בית המשפט העליון היו האם עילות החילוט חלות במקרה זה והאם החילוט צריך לחול על המשלוח כולו או רק על עשר המערכות שאלטון ניסה לשחרר. בית המשפט קבע כי לרשויות המכס הזכות לחלט את המשלוח כולו על סמך מידע כוזב שמסר אלטון בדבר מחיר הטובין והוצאות נוספות. זאת משום שעלויות האחסון והשהייה, שהיו שוות בערכן לשאר מחיר המערכות, צריכות להיחשב כחלק ממחיר הרכישה. בנוסף, הכחשתה של אלטון לשלם עמלות נוספות בתצהיר היבואן הוכחה כשקרית. בית המשפט דחה את טענותיה של אלטון כי החילוט צריך לחול רק על עשר המערכות, שכן המידע הכוזב התייחס למטען כולו. לפיכך, הערעור נדחה, ופסק דינו של בית המשפט המחוזי לאשר את חילוט כל 286 המערכות אושר. השופט י' בך הציע כי אלטון ישלם למשיב הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 7,000 ₪.

חקיקה מקושרת

פקודת היבוא והיצואפקודת המכס

ע"א 755/83 אלטון בע"מ נ' מנהל המכס ומע"מ, עליון (13.7.1989)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית