בג"צ 5038/16
פסק-דין עליון
תקציר
העותרת הגישה בקשה לבית המשפט העליון לבטל את החלטות בית הדין הרבני האזורי טבריה ובית הדין הרבני הגדול בנוגע להסדר הגירושין שלה, בפרט בנוגע לחלוקת רכוש משותף, תשלום דוחות חניה וחלוקת זכויות פנסיוניות. עם זאת, בית המשפט העליון החליט כי לא יתערב בהחלטות בתי הדין הדתיים, אלא בנסיבות חריגות, ואף אחת מטענות העותר אינה נופלת בנסיבות אלה. בית המשפט העליון מדגיש כי העותרת עצמה הייתה מעורבת בתביעת הרכוש בתביעת הגירושין שהוגשה לבית הדין הרבני, בצירוף אישורים בעל פה ובקשות נוספות הקשורות לרכוש משותף, ובכך העניק לבית הדין הרבני סמכות לדון בחלוקת הרכוש המשותף. זאת ועוד, הטענות שהעלה העותר בדבר קביעותיו של בית הדין הרבני בדבר תשלום דו"חות חניה, חלוקת הזכויות הפנסיוניות והתנהלות כונס הנכסים קשורות כולן לקביעות עובדתיות שבג"ץ אינו צריך להתערב בהן. לבסוף, גם ההסכם בין בני הזוג המצהיר על רצונם ליישב סכסוכים עתידיים ללא התערבות חיצונית אינו תקף, שכן העותרת טענה לבגידה מצד בן זוגה. לפיכך, דחה בית המשפט העליון את העתירה על הסף, מבלי לרדת לגופן של טענות העותר, וקבע כי לא יוטלו הוצאות בשל נסיבותיו האישיות והכלכליות של העותר.
בג"צ 5038/16 ר.ט נ' בית הדין הרבני הגדול בירושלים, עליון (5.9.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.