LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 2730/08

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך2730/08
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך7 בספטמבר 2008
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםאכרם פראח נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםי' דנציגר, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן

תקציר

המערער הורשע בשורה של עבירות הקשורות למימון טרור ותמיכה בארגון טרור. בנסיבות העניין היה תפקידו של המערער כיו"ר "ועדת הצדקה של אלראם ודחיית אל-בירד", באמצעותו העביר כספים ניכרים לקידום מטרות קואליציית הצדקה, ארגון בלתי חוקי. המערער הודה באשמה במסגרת הסדר טיעון, והודה בחלקו בסיוע להעברת כספים, לרבות נסיעה לסעודיה להיפגש עם נציגים. בית המשפט המחוזי הרשיע אותו על סמך הודאות אלה ושקל גורמים שונים בגזר דינו ל-40 חודשי מאסר, לרבות עמדת הסמכות שלו, הסכומים המשמעותיים הכרוכים בכך והאופי הלא-צבאי של מעשיו. המערער ערער על חומרת עונשו, וטען להקלה בעונשו בשל עברו הנקי, תרומתו לקהילה ואופי הצדקה לכאורה של עבודת הוועדה. עם זאת, שופטי הערעור, השופטים ש' ג'ובראן, א' פרוקצ'יה וג' דנציגר, אישרו את פסק דינו של בית המשפט המחוזי, לא מצאו כל חריגה מהנחיות הענישה הראויות והדגישו את חומרת העבירות. הם גם דחו את טענת המערער לשוויון עם נתבעים אחרים, וציינו כי בית המשפט המחוזי הבחין ביניהם כראוי על סמך פרטי עניינם. השופטים הדגישו כי מימון טרור הוא עבירה חמורה, והעונש שהוטל היה מידתי ביחס לעבירות. משכך, נדחה הערעור, ועונשו של המערער נותר על כנו.

חקיקה מקושרת

חוק העונשיןפקודת מניעת טרורתקנות ההגנה (שעת חירום)

ע"פ 2730/08 אכרם פראח נ' מדינת ישראל, עליון (7.9.2008)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית