ע"פ 3336/12

תקציר

הכרעת הדין עניינה בשורה של עבירות כלכליות שביצע המערער, לרבות זיוף, העלמת מס ומרמה. כתב האישום נגד המערער הוגש לראשונה בשנת 1997 אך הופסק עקב מחלת נפשו הנטענת, וניתן צו טיפול רפואי כפוי. לאחר שחרורו מטיפול בשנת 2001, נפתח התיק מחדש בשנת 2004, והמערער הורשע במאות עבירות זיוף ומס. עם זאת, חלק מההרשעות לא בוצעו בשל הסכמות שניתנו בבית המשפט המחוזי. המערער ערער על ההחלטה וטען כי יש להאשים אותו רק בעבירות מס ספציפיות ולא בעבירות כלליות לפי חוק העונשין, וכי חלק מהעבירות עברו את תקופת ההתיישנות. בית המשפט דחה טענות אלה, והדגיש כי לתביעה שיקול דעת להעמידו לדין בשתי מערכות העבירות, והן אינן גוררות כפל עבירה. בית המשפט דחה גם את טענות המערער בדבר כשירותו לעמוד לדין והמידע הכוזב לכאורה באישור היועץ המשפטי לממשלה לחידוש ההליכים. עם זאת, בית המשפט הסכים חלקית עם טענות המערער בדבר השיהוי במשפט והטענות שלא הוכחו בגזר הדין, והחליט להפחית את עונש המאסר בשנה אחת. המערער זוכה מחלק מהאישומים, לרבות עבירות המע"מ בתיק העיקרי. סגן הנשיא ח' מלצר והשופט א' שהם הסכימו עם החלטתו של המשנה לנשיאה מ' נאור.