עמ"ש 52860-10-12

תקציר

פסק דין זה, שניתן על ידי שלושה שופטים, השופטת שושנה שטמר, השופטת ריבי למלסטריך-לטר והשופטת ד"ר עדי זרנקין, מתייחס למחלוקת על חלוקת פנסיה בין בעל ואישה לאחר פרידתם. הנושא המרכזי הוא חישוב חלקה של האישה בקצבת הפנסיה של הבעל, לאחר הסכם הגירושין, הקובע את המועד הקובע לחלוקת הנכסים כ-1.12.93. השופטים נדרשו לקבוע מהי השיטה המתאימה לחישוב חלקה של האישה, ובפרט האם יש להתבסס על הפנסיה שנצברה עד למועד הקובע או שיש להתחשב בגורמים אחרים, כגון פרישתו המוקדמת של הבעל. חוות דעתה של השופטת למלסטריך-לטר קובעת כי יש לחשב את זכויותיה של האישה בפנסיה על פי הנסיבות נכון למועד הקובע. הפרישה המוקדמת והעלייה באחוזי הפנסיה לאחר מכן נחשבים לאירוע נפרד שאינו משפיע רטרואקטיבית על הזכויות שנקבעו בעבר. עוד מדגישה השופטת כי האישה ויתרה על הטבות פרישה כלשהן בהסכם הגירושין וכי הערעור הנוכחי אינו מספק עילה מספקת לסטות מההסכם הקודם. לפיכך, מציעה השופטת למלסטריך-לטר כי חלקה של האישה יחושב כ-33.2% מסכום הגמלה נטו. השופט שטמר, לעומת זאת, סבור כי יש לכלול את האחוז הנוסף שקיבל הבעל כהגדלת הפנסיה שלו עם פרישתו המוקדמת בפנסיה העומדת לחלוקה בין בני הזוג. לטענתה, הסכם הגירושין אינו שולל במפורש תוספת זו וכי יש לראות בה חלק מנכסי בני הזוג. השופט שטמר מציע לחשב את חלקה של האישה כ-40.25% מהפנסיה נטו המלאה. השופט ד"ר זרנקין מסכים עם חוות דעתו של השופט שטמר, ומדגיש כי הגדלת הפנסיה היא תוצאה של שנות עבודתו של הבעל ויש לראות בה חלק מהנכסים המשותפים של בני הזוג. לדברי השופט זרנקין, יש לחשב גם את חלקה של האישה כ-40.25% ממלוא הפנסיה נטו. בפסק הדין מחליטים השופטים, בדעת הרוב של השופטים שטמר וזרנקין ובחוות דעתה החולקת של השופטת למלסטריך-לטר, לקבל את הערעור ולקבוע כי חלקה של האישה בפנסיה נטו של הבעל ייקבע על 40.25%. הבעל נדרש גם לכסות את הוצאות האישה ושכר טרחת עורך דין, בסך 3,500 ₪. ההחלטה מתקבלת על סמך הנסיבות הספציפיות של המקרה, כאשר השופטים מציינים כי בני זוג שנפרדו לפני עשרות שנים צריכים לשים קץ למאבקים משפטיים ממושכים.