LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ת"א 50782-06-21

פסק-דין שלום ראשון לציון

📋
מספר הליך50782-06-21
📂
סוג הליךת"א
📅
תאריך25 בספטמבר 2022
🏛️
בית משפטשלום
📍
מחוזראשון לציון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף יג'יקובס נ' פישל רוזנפלד
👨‍⚖️
שופטיםדר להב

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את תביעת התובעים בשל אי עמידתם החוזרת ונשנית בצווי בית המשפט בנוגע להליכים מקדמיים. החלטה זו התקבלה לאחר שניתנה לתובעים מספר הזדמנויות לתקן את טעויותיהם ונתנה להם זמן נוסף. חוסר שיתוף הפעולה של התובעים התרחב מעבר להליך המקדמי; הם לא עמדו בהחלטות אחרות הקשורות לתשלום שכר טרחת המגשר, המצאת המסמכים הדרושים והשתתפות בישיבות קדם משפט. בית המשפט הגיע למסקנה כי התובעים הגישו את התביעה ללא נכונות לנהל את ההליך כראוי. החלטה זו התקבלה לאחר בחינת המסגרת הרגולטורית ומקרים קודמים, המאשרים את סמכותו של בית המשפט לדחות תביעה בנסיבות מיוחדות, במיוחד כאשר התובעים מסרבים בעקשנות לעמוד בדרישות פרוצדורליות. יתר על כן, התעלמותם של התובעים מפסיקת הוצאות קודמות וחוסר שקידתם הכללי הצדיקו סנקציה זו. עוד ציין בית המשפט כי מחיקת כתב התביעה חמורה פחות במקרה זה בהשוואה למחיקת כתב הגנה, שכן היא אינה שוללת גישה לערכאות וניתן להגיש אותה מחדש בהוצאות. השופטת החליטה שלא לדון באפשרות להמשיך בתביעה עבור תובעים 1 ו-3 בשל הקפאת ההליכים של תובע 2 ואופיין הלא ברור של התביעות והנזקים שהוצגו. לבסוף חויבו התובעים לשלם לנתבעים הוצאות בסך 5,000 ₪, והתיק נסגר.

חקיקה מקושרת

תקנות סדר הדין האזרחי, התשע"ט-2018

ת"א 50782-06-21 יוסף יג'יקובס נ' פישל רוזנפלד, שלום (25.9.2022)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית