ת"צ 30384-04-20
פסק-דין שלום חיפה
תקציר
המבקשת, הנעזרת בכיסא גלגלים, הגישה בקשה לאישור תובענה ייצוגית נגד המשיב, בטענה כי נמנע מהם לבקר בגינות ציבוריות בשטחה של המשיבה בשל היעדר מידע על נגישות באתר האינטרנט שלה. אותה בקשה הוגשה על ידי המבקש נגד רשויות שונות אחרות, בסך הכל למעלה מ-100 בקשות דומות. כבוד הנשיא, השופט א' סלאמה, טיפל תחילה בכל התיקים, אך עקב שינויים בהסדרי עבודתו, הועברו התיקים לשופט. בישיבת קדם משפט הוחלט כי ייבחר תיק מוביל, יתושאל תצהירו של המבקש, ולאחר מכן יגישו הצדדים סיכומים, ותתקבל החלטה על סמך הטענות העובדתיות והמשפטיות המשותפות. התיק נקבע ליום 20.10.2021 לצורך חקירת המבקש. עם זאת, המבקש ניסה שוב ושוב לדחות את הדיון, בנימוקים שונים, לרבות טענה למחלה וחשש לחלות בקורונה. בית המשפט נתן למבקש הזדמנות להוכיח את טענתו למחלה, אך מצא כי המבקש לא נתן סיבה סבירה לאי התייצבות לדיון והתחמק. תצהירו של המבקש הוסר מהתיק, ובקשתו לאישור התובענה הייצוגית נדחתה. כן חויב המבקש לשלם למשיב הוצאות בסך 3,500 ₪. ההחלטה אינה מונעת מתובעים זכאים אחרים להגיש בקשות, וכן נאסר על המבקש לייצג ציבור כלשהו בהליך ייצוגי. למבקש זכות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 60 יום.
חקיקה מקושרת
ת"צ 30384-04-20 מוהנד חטיב נ' מועצה אזורית עמק המעיינות, שלום (28.10.2021)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.