ת"א 1222/09

תקציר

התיק סובב סביב התובע, מר אריה ורדי, יזם היי-טק ששכר את שירותיו של הנתבע, האדריכל מר אסף גוטסמן, כדי שיתכנן עבורו בית מגורים ייחודי. גוטסמן יצר עבור ורדי בית מגורים מפואר ויוצא דופן, עד הפרט הקטן ביותר. עם זאת, התעוררה מחלוקת בנוגע לפרסום תמונות המעון. ורדי היה קנאי מאוד לפרטיותו ורצה לשלוט בשימוש בכל תמונה או הדמיה של ביתו, ואף סירב לאפשר לגוטסמן לצלם אלא אם יחתום על התחייבות להגן על פרטיותו. בקשה זו העליבה את גוטסמן, שחש כי ורדי אינו סומך עליו, מה גם שמעולם לא היה לו ניסיון כזה עם לקוחות אחרים. הסכסוך הגיע לשיאו כאשר גוטסמן יצר הדמיות מחשב של בית המגורים והציגן באתר האינטרנט של משרד האדריכלים שלו מבלי לציין פרטים מזהים על ורדי או כתובתו. ורדי תבע את גוטסמן על פגיעה בפרטיותו וביקש צו מניעה קבוע שיאסור על שימוש בצילומים או בהדמיות של מקום מגוריו. בית המשפט פסק לטובת ורדי, וקיבל את טענתו כי פרסום הסימולציות באתר פגע בפרטיותו. השופט הדגיש את הזכות החוקתית לפרטיות, במיוחד בבית, ואת העובדה שוורדי לא הסכים לפרסום, למרות טענתו של גוטסמן כי כן. השופטת דחתה גם את טענות הנתבעים כי הפרסום לא פגע בפרטיות משום שמדובר בהדמיות ולא בצילומים בפועל, וכי הם לא כללו פרטים אישיים. בנוסף, השופט הורה על ביטול צו איסור הפרסום הקיים על התיק והחליפו אותו בצו האוסר על פרסום ראיות, תוך שמירה על פרטיותו של ורדי. לבסוף הורה בית המשפט לנתבעים לשלם את הוצאותיו של ורדי, בסך 40 אלף שקל.