ע"פ 5143/15

תקציר

בית המשפט קבע כי ככלל, יש לבצע עונשי מאסר באופן מיידי, אלא אם קיימות נסיבות חריגות לעכב את הביצוע. השופטת שקלה את הטיעונים שהציגו הצדדים והעריכה את עוצמת השיקולים הרלוונטיים, הכוללים בין היתר את חומרת העבירות, סיכויי הצלחת הערעור ונסיבותיו האישיות של המבקש. במקרה זה, ביקש המבקש עיכוב ביצוע לצורך המשך הליך טיפולי, אשר לדעתם עשוי להגדיל את הסיכוי להמתקת עונשו לעבודות שירות. עם זאת, השופט לא השתכנע כי מדובר בסיבה משכנעת דיה לעכב את מתן גזר הדין, מה גם שהמבקש יכול להמשיך בהליך הטיפולי במהלך המאסר אם יחפוץ בכך. השופט התחשב גם באופי העבירות, שכללו עבירות חמורות נגד קטינים, וציין את ההסלמה והתכנון שניכרו במעשיו של המבקש. בהתחשב בנסיבות, השופט הגיע למסקנה כי אין צורך לעכב את ביצוע עונש המאסר, שנקבע ל-36 חודשים, ולכן דחה את הבקשה. המבקש הוזמן להתייצב במרכז הרפואי ניצן במועד מוגדר לתחילת ריצוי עונשו.