רע"א 674/15
החלטה עליון
תקציר
בית המשפט דחה את בקשתו של אדם להסיר הגבלות שהוטלו עליו בעקבות צו פשיטת רגל. המבקש ביקש לבטל את איסור היציאה להשתתף באליפות רוסיה הפתוחה במחול, אך בית המשפט המחוזי דחה את בקשתו. במסגרת הליך פשיטת הרגל נדרשה המבקשת להעמיד ערבות בסך 10,000 ₪ להבטחת הוצאות הצד השני. הוא לווה את הכסף מחברתו והפקיד אותו בבית המשפט. משנדחה הערעור, ביקש המבקש להשיב את כספי הערבות, בטענה כי מדובר בהלוואה מחברתו. בית המשפט המחוזי הורה לעכב את הכסף עד להודעה חדשה. לאחר מכן ערער המבקש לבית המשפט העליון, בטענה כי בית המשפט המחוזי לא שקל ראיות להלוואה והסתמך על טעויות פרוצדורליות שתוקנו מאז. עם זאת, בית המשפט העליון דחה את בקשת רשות הערעור, ואישר את החלטת בית המשפט המחוזי. בית המשפט העליון הדגיש כי הערבות הופקדה על ידי המבקש עצמו, ומקור הכספים לא היה החברה. הכלל במקרים כאלה הוא שהערבות מוחזרת לבעל הדין אם הוא אינו נדרש לשלם הוצאות כלשהן, ולא ניתן לצפות ממזכירות בית המשפט לחקור את מקור הכספים. מאחר שהמבקש לא עמד בנטל ההוכחה לחריגים כלשהם לכלל זה, הבקשה נדחתה.
חקיקה מקושרת
רע"א 674/15 שמריאל דוידוב נ' ניר שדה, עליון (19.5.2015)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.