עת"מ 65015-08-23

תקציר

המשיב טען כי יש לדחות את העתירה בעילה של חוסר ניקיון וחוסר תום לב מצד העותרת, והאשים אותה בהצגת עובדות מטעות ושקריות בפני בית המשפט. נטען כי העותרת ציטטה מתוך מכתב מיום 26.6.2023, אותו קיבלה לטענתה רק ביום 26.7.2023, כדי לתרץ את השיהוי בהגשת העתירה. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענות העותר וראה בהן ניסיון להטעות את בית המשפט. בנוסף, הבהיר המשיב כי התפקיד אליו פנתה העותרת אינו קיים ולא אויש בשל שינוי נסיבות שהביא עמו מצב חירום ופינוי תושבי שלומי. בית המשפט קיבל את טענת המשיב כי המגבלות התקציביות שצוינו במכתב יוני תקפות, שכן תקציב 2023 אושר רק באוקטובר, לאחר הגשת העתירה. זאת ועוד, טענת העותרת כי הסתמכה על הודעת הפיצוי שביקשה לצאת לחופשה ללא תשלום מתפקידה בבית הספר, סותרת את הראיות מהן עולה כי בקשתה לחופשה קדמה להודעה. בית המשפט הגיע למסקנה כי העותרת נעדרה ידיים נקיות וכי טענותיה אינן נתמכות בעובדות. לפיכך, העתירה נדחתה על יסוד התנגדויות מקדמיות אלה. עם זאת, בית המשפט התייחס גם לגופו של עניין ולא מצא פגם בהחלטתו של המשיב שלא לאייש את המשרה. נוכח הנסיבות החריגות וחלוף הזמן, חויב העותר לשלם הוצאות בסך 3,500 ₪ בתוך 30 יום.