ב"ש 2496/09
החלטה מחוזי נצרת
תקציר
בית המשפט מקבל כי המבקש פעל בהתאם להליכים הנדרשים וסיפק ראיות מספיקות לתמיכה בטענות שהועלו בכתב האישום. לפיכך, הרכוש, שנתפס על ידי המשטרה בעודו ברשות המשיב הראשון, יהיה ניתן לחילוט לפי פקודת הסמים המסוכנים וחוק הלבנת הון. על פי חוקים אלה, ניתן לחלט כל רכוש הנמצא ברשותו או בשליטתו של אדם שנידון, גם אם הוא רשום על שמו של אדם אחר. בית המשפט מצא כי למשיב הראשון הייתה חזקה ושליטה ברכב המדובר, למרות שאינו רשום על שמו, ועל כן הוא אינו יכול להיות בבעלותו של המשיב השנים עשר. טענותיו של המשיב 12 כי הרכב שייך לו לא היו משכנעות, ותחת זאת מצא בית המשפט כי קיים חוב של 120,000 ₪ בגין הרכב לבעליו החוקיים, המשיבים 6 ו-7. השופט קבע כי יש למכור את הרכב ולאחר המכירה יועברו 120,000 ₪ למשיבים 6 ו-7, והיתרה תועבר לקופת בית המשפט עד לסיום ההליכים המשפטיים. ההחלטה התקבלה בהיעדרם של הצדדים ותעמוד עד לבירור הסופי של כתב האישום.
חקיקה מקושרת
ב"ש 2496/09 מדינת ישראל נ' משה בוזגלו, מחוזי (21.4.2010)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.