בג"צ 43471-11-24
פסק-דין עליון
תקציר
העותרים ביקשו להכריז על ראש הממשלה כנבצר זמנית מלמלא את תפקידו בתקופה שבה הוא אמור להעיד כנאשם בהליך פלילי. בית המשפט הגיע למסקנה כי אין עילה להתערבות שיפוטית בעניין זה. הפסיקה לא הגדירה במפורש את הנסיבות שבהן ייחשב ראש ממשלה כמי שנבצר ממנו זמנית למלא את תפקידו. אף שאין חולק כי ראש הממשלה יעיד בבית המשפט, העותרים לא סיפקו תשתית עובדתית להוכיח כי תימנע ממנו מלאמן למלא את תפקידו כראש ממשלה בתקופה זו. בית המשפט ציין כי ראש הממשלה יכול ורשאי לכהן בתפקידו גם כאשר מתנהל הליך פלילי. יתר על כן, המונח "נבצרות" מתייחס לחוסר יכולת לתפקד ולא למשך הזמן המוקדש לתפקיד. לפיכך, טענת העותרים בדבר הזמן המוגבל שראש הממשלה יכול להקדיש לתפקידו בשל ההליך הפלילי היא טענה פוליטית שאינה שפיטה. בהיעדר כל עילה משפטית לתמוך בבקשת העותרים, נדחתה העתירה.
בג"צ 43471-11-24 שלה אורן נ. משרד ראש הממשלה/המשרד הראשי, עליון (4.12.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.