דב"ע נה/5 - 2

תקציר

פסק הדין עוסק בשאלה האם מנהלי מעונות יום העובדים בהסכמים עם עירייה מסווגים כשכירים או כקבלנים עצמאיים. המערערים, שניהלו מעונות יום מביתם, טענו כי הם עובדים בשל מעורבותה של העירייה בקביעת קריטריונים תפעוליים, תשלומים ופיקוח. עם זאת, בית המשפט אישר כי מדובר בקבלנים עצמאיים בהתבסס על מספר גורמים. המערערים נשאו באחריות אישית להוצאות התפעול, הייתה להם שליטה על סביבת עבודתם ועל התנהלותם, ובהסכם ביניהם צוין במפורש כי הם אינם עובדים. הבעלות או ההשכרה של הדירות ששימשו למעונות היום, שבהם ניהלו המנהלים את ההוצאות וההחלטות הלוגיסטיות, חיזקה עוד יותר את מעמדם כמפעילי עסקים עצמאיים ולא כעובדים משולבים. בנוסף, הפיקוח של העירייה התפרש כפיקוח מינהלי ולא כפיקוח מעביד. אינדיקטורים אחרים, ובהם היכולת להחליף את שירותיהם ולעסוק בניהול תפקידים אישיים, תמכו במסקנה כי הם פעלו באופן עצמאי. משכך, דחה בית הדין את הערעור בקובעו כי מדובר במערכת יחסים של קבלנות עצמאית ולא של העסקה, תוך שימת דגש על גמישותו ואופיו העצמי של סידור העבודה.