עת"מ 35113-06-18
פסק-דין מנהלי ירושלים
תקציר
העתירה, שהוגשה על ידי עותר יחיד, ביקשה לבטל את תוצאות בחינת ההסמכה של לשכת עורכי הדין שהתקיימה ב-10 בדצמבר 2017, לכאורה בשל פגמים מנהליים בהליך הבחינה. בעתירה נטען כי הוועדה הבוחנת האצילה את סמכויותיה ללשכת עורכי הדין, דבר שיצר ניגוד עניינים. עם זאת, בית המשפט לא מצא כל הצדקה לטענה זו או לטענות אחרות בדבר מעורבות פסולה של לשכת עורכי הדין בבחינות. טענות העותר בדבר החלפת תשובות נכונות ועצמאותה של הוועדה הבוחנת נדחו אף הן, שכן הן לא נתמכו בראיות וכבר נדונו בהתדיינות קודמת. כמו כן, דחה בית המשפט את הבקשות לצווי מניעה שונים ולגילוי מידע הקשור לעבודת הוועדה, מחוסר תשתית משפטית או עובדתית. העתירה נדחתה, והעותר חויב לשלם למשיבים הוצאות בסך 10,000 ₪, למרות היותו בלתי מיוצג, בשל היקפה הנרחב והמיותר של העתירה, סגנון הטיעון והיעדר נתונים חדשים. ההחלטה ניתנה בהעדר הצדדים ביום 27.2.2019.
חקיקה מקושרת
עת"מ 35113-06-18 יחיאל רוזנברג נ' הועדה הבוחנת לעניין בחינה בכתב, מנהלי (27.2.2019)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.