ע"פ 8998/16
החלטה עליון
תקציר
בקשת הנאשם לעיכוב מאסר ושחרור עד להגשת ערעור נדחית. זאת, משום שהנאשם לא עמד בקריטריונים לחריג כזה, הניתן רק בנסיבות מיוחדות העולות על האינטרס הציבורי באכיפה מיידית של העונש. נלקחים בחשבון גורמים כגון חומרת העבירה, משך העונש והסיכון שהנאשם יימלט מן הדין. נלקחים בחשבון גם סיכויי הערעור, עברו הפלילי של הנאשם ונסיבותיו האישיות. במקרה זה, ערעורו של הנאשם מתייחס לשאלות משפטיות אך גם עומד בפני משוכות משמעותיות, וסיכויי ההצלחה אינם ברורים. בנוסף, הנאשם נעצר לאורך כל ההליך המשפטי ולכן מבקש הקלה בתנאים המגבילים שהוטלו במהלך גזר הדין. בית המשפט קובע כי הנאשם לא הוכיח מדוע יש להקל בתנאים אלה, במיוחד נוכח היעדר ממצאים חיוביים בדבר מסוכנותו או הסיכון להימלט מן הדין. בעוד שהערעור יתמקד בעיקר בפרשנות של שאלות משפטיות, בית המשפט אינו יכול לשלול באופן מוחלט את האפשרות של תוצאות אחרות. לפיכך, הבקשה לעיכוב ביצוע ושחרור נדחית, אך הערעור יישמע בהקדם, רצוי עד סוף פברואר 2017.
חקיקה מקושרת
ע"פ 8998/16 חאמדה צבחי קצאץ נ' מדינת ישראל, עליון (30.11.2016)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.