הפ"ב 26993-02-15

תקציר

המבקשים ביקשו להעביר את הבוררים מתפקידם מכוח סעיף 11 לחוק הבוררות, בטענה שאין להם אמון בבוררים. המבקשים נימקו שלוש עילות: שיחת טלפון בין בורר לקרוב משפחה שלהם, ושני דיונים – בתאריכים 28/12/14 ו-15/02/15 – שלדעתם הראו הטיה מצד הבוררים כלפי המשיבים. המשיבים הכחישו את הטענות וטענו כי המבקשים פעלו בחוסר תום לב וכי הבוררים התנהלו ללא משוא פנים. בית המשפט הסכים עם המשיבים, ולא מצא כל ראיה למשוא פנים או משוא פנים, וכי טענות המבקשים הן ניסיון לטרפד הליך בוררות כדין. השופט הדגיש כי יש להעביר בוררים מתפקידם רק בנסיבות קיצוניות ולאחר שיקול דעת מעמיק. זאת ועוד, הימנעותם של המבקשים משיתוף הבוררים בבקשה ושיהוי ניכר בהעלאת התנגדויות החלישו את טענותיהם. בסופו של דבר דחה בית המשפט את הבקשה, הורה למבקשים לשלם את הוצאות המשיבים וקבע כי הבוררים יכולים להמשיך בתפקידם.