LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

עמ"ת 13972-03-11

החלטה מחוזי חיפה

📋
מספר הליך13972-03-11
📂
סוג הליךעמ"ת
📅
תאריך22 במרץ 2011
🏛️
בית משפטמחוזי
📍
מחוזחיפה
⚖️
סוג החלטההחלטה
👥
צדדיםפרוספר ממו נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםכמאל סעב

תקציר

המערער, שהואשם בהחזקת סמים מסוכנים שלא לצריכה עצמית, ערער על החלטת בית משפט השלום בחיפה להחזיקו במעצר עד תום משפטו. הערעור נדחה. החלטת בית משפט השלום, אשר מצאה ראיות לכאורה לביצוע עבירת המערער והצדיקה את מעצרו על יסוד חזקת המסוכנות לפי סעיף 21(א)(1)(ג)(3) לחוק סדר הדין הפלילי, נתמכה על ידי בית המשפט העליון. בית המשפט קבע כי כל חריגה בהליך החקירה, ובפרט האופן הבלתי חוקי לכאורה שבו הושגו הראיות, צריכה להיות מטופלת במשפט העיקרי ולא במהלך הדיון להארכת מעצר. טענת ההגנה כי הסמים הושגו שלא כדין, תוך פגיעה בזכויותיו הבסיסיות של המערער, נמצאה לא רלוונטית בשלב זה. בית המשפט הדגיש את חזקת המסוכנות בעבירות החזקת סמים וציין את מעורבותו הקודמת של המערער במקרה דומה, אשר תמכה במעצרו. בלית ברירה ובהתחשב בסכנת ההשתמטות, אושר צו המעצר עד תום ההליכים. תיק החקירה הוחזר, וההחלטה ניתנה בנוכחות המערער ובאי כוח הצדדים.

חקיקה מקושרת

חוק סדר הדין הפליליפקודת הסמים המסוכנים

עמ"ת 13972-03-11 פרוספר ממו נ' מדינת ישראל, מחוזי (22.3.2011)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית