רע"א 4265/06

תקציר

חברה זרה המסייעת לישראלים לקבל פנסיה גרמנית נקלעה לסכסוך כספי עם רבים מלקוחותיה, שהוביל לפסק דין נגד אחד מהם, המכונה המשיב מס' 1. היועץ המשפטי לממשלה, שהצטרף להליך האזרחי, ביקש עיכוב עד לסיום ההליכים הפליליים הנוגעים בדבר, בקשה שבית משפט השלום דחה. היועץ המשפטי לממשלה ערער לבית המשפט המחוזי, אשר הורה בהחלטה ראשונה על עיכוב הליכים בערעור, אך דרש בקשה נפרדת לעיכוב ביצוע פסק הדין. לאחר מכן הגיש המשיב מס' 1 בקשה חדשה להבהיר כי הכוונה היא לעכב את ההליך העיקרי ואת ביצוע פסק הדין. החלטתו המאוחרת יותר של בית המשפט המחוזי העניקה עיכוב ביצוע עד לסיום המשפט הפלילי, מה שגרם לחברה הזרה לבקש רשות ערעור. עם זאת, הבקשה נדחית מאחר שבית המשפט אינו מוצא סתירה בהחלטות בית המשפט המחוזי ומסכים כי עיכוב הביצוע הוא סביר, במיוחד נוכח שעבודי המקרקעין הקיימים. פסק הדין במקרה דומה, פרשת גרוסמן, שהמליץ אף הוא על דחייה עד לסיום ההליך הפלילי, תומך אף הוא בהחלטה זו. אשר על כן, בקשת רשות הערעור נדחית, תוך שהוא מאשר את החלטת בית המשפט המחוזי לעכב את ביצוע פסק הדין נגד המשיב מס' 1 עד להכרעה בתיק הפלילי.