ת"א 5225-03-23

תקציר

בית המשפט קיבל את טענת התובע כי מתנה של זכויות במקרקעין מאב לבנו תקפה. זכויותיו של האב במקרקעין נמצאו מחייבות, והמתנה נחשבה ל"מתנה מיידית" שהסתיימה עם עריכת הסכם המתנה וההשתלטות של הבן על הקרקע. בית המשפט מצא כי האב מעולם לא ביטל את המתנה למרות טענותיו אחרת בשל חוסר עקביות בהצהרותיו. פסק הדין הכריז על העברת הזכויות כתקפה, הורה על מינוי כונס נכסים להשלמת רישום הזכויות, נתן צו מניעה קבוע ופסק לתובע הוצאות ושכר טרחת עורך דין בסך 20,000 ₪ מהנתבעים, שישולמו ביחד או לחוד. ההחלטה התקבלה על סמך הראיות והעדויות שהוצגו, כאשר בית המשפט העדיף את טענות התובע ודחה את טענות הנתבעים.