רע"א 528/24
פסק-דין עליון
תקציר
השופט החליט כי הבקשה תיחשב כאילו התקבל ערעור. הערעור מתייחס לקבילות ראיות הקשורות להליכי גישור. השופט קבע כי דברים שנאמרו במהלך הגישור, וכל ראיה הנובעת ממנו, אינם קבילים בבית המשפט, וזאת כדי לעודד גילוי גלוי במהלך הליך הגישור. עם זאת, הדבר חל רק על הסעיפים בתצהירי עדותם של שלמה ושי הנוגעים ישירות להליך הגישור ולכל אמירה שנאמרה במהלכו. ראיות אחרות, כגון תצהירי עדותם העיקרית של התובעים וחוות דעת המומחה, אינן פסולות, שכן הן לא הוגשו במסגרת הגישור ולא הוכנו לקראתו. הם הוגשו לבית המשפט לפני כן. זאת ועוד, טענת המשיב כי המבקשים מחויבים להסכם הגישור, הכולל התחייבות שלא להעיד או לשתף פעולה בכל הליך משפטי עתידי, אינה מוצדקת. המבקשים לא היו צד להסכם זה ואין לכבול לו. פסק דינו של השופט מקבל אפוא חלקית את הערעור, והחלטת הערכאה הנמוכה יותר תעמוד רק ביחס לסעיפים הספציפיים בתצהיריהם של שלמה ושי.
רע"א 528/24 ש. כהן קירור ואריזה בע"מ נ. תפוזול תעשיות כימיות בע"מ, עליון (1.4.2024)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.