בר"ע 59061-02-21

תקציר

בית הדין החליט לדחות את ערעורו של המבקש על החלטת הוועדה בנוגע לתביעת הפגיעה בעבודה. המבקש טען כי יתר לחץ דם ושבץ מוחי שבא בעקבותיו נגרמו כתוצאה מלחץ בעבודה או דלקות גרון ואנטיביוטיקה. עם זאת, בית המשפט מצא כי טענות אלה אינן נתמכות בראיות רפואיות מספיקות ונכללות בשיקול דעתה הרפואי של הוועדה. בית המשפט דחה גם את טענות המבקשים בדבר הימנעותה של הוועדה ממסירת חומרים רפואיים וסתירות לכאורה בקביעות הוועדה, שכן מדובר בפגמים לא מהותיים או שאינם בתחום סמכותו של בית המשפט. כמו כן, בית המשפט אישר את שיקול דעתה של הוועדה בקביעת דרגת נכות זמנית, וקבע כי פרשנותו של המבקש לחוקים הרלוונטיים אינה סבירה. לבסוף, בית המשפט לא התייחס לטענות המבקש בדבר בעיות שינה והפרעות בתפקוד המיני, שכן המבקש לא העלה טענות חדשות, לאחר שביקש קודם לכן הפניה לבדיקת נושאים אלה. החלטת בית הדין האזורי עומדת בעינה, והבקשה לעיון נוסף נדחית ללא צו להוצאות.