ת"צ 42060-05-18
פסק-דין מנהלי חיפה
תקציר
פסק הדין נסוב סביב הודעת פיטורין שהגישה הרשות, המתייחסת להודעת פשרה על הוצאות שחושבו באופן מסוים. על פי חוק התובענות הייצוגיות, בית המשפט אינו יכול לדון בבקשה לאישור תביעת השבה נגד רשות אלא לאחר שחלפו 90 יום מיום הגשת הבקשה. בית המשפט גם אינו יכול לאשר תביעה ייצוגית להשבת רכוש אם הרשות מפסיקה לגבות את ההוצאות המדוברות. החוק קובע חריגים לכלל זה, לרבות גמול פוטנציאלי למבקש ולבא כוחו. הדיון נסוב סביב פרשנות הוצאות גבייה על פי התקנות הרלוונטיות, ביחס לתביעה ייצוגית בדבר אמצעי אכיפת חובות מס. בתי המשפט טרם נתנו פסיקה סופית בנושא, מה שהוביל לעמימות, ולכן הושגו פשרות במקרים דומים. במקרה זה הסכימה הרשות לשנות את שיעורי הגבייה ולהפסיק לגבות מקסימום הוצאות גבייה, ובתמורה נדחית הבקשה לאישור התביעה הייצוגית. שיעורי הגבייה יתוקנו בהתאם להחלטה שהתקבלה בתיק תלוי ועומד בבית המשפט העליון, ליבוביץ, אשר יקבע את ההוצאות הישירות שניתן לגבות מנישום. המשיב נדרש להודיע לבא כוח המבקש על תיקון סכומי הגבייה בתוך 60 יום, ולאחר מכן יגיש בא כוח המבקש הודעה המאשרת את נכונות ההוצאות. המבקש יקבל שכר של 2,000 ש"ח, ובא כוחו יקבל 10,000 ש"ח כולל מע"מ, שישולמו בשני תשלומים. בא כוח המבקש אחראי ליידע את חברי הקבוצה על פסק הדין והשלכותיו בתוך שבעה ימים. שני הצדדים יתחלקו בהוצאות הפרסום באופן שווה. פסק דין זה יוגש לצדדים ולמנהל בתי המשפט לצורך עדכון פנקס התובענות הייצוגיות.
חקיקה מקושרת
ת"צ 42060-05-18 סאלח מרזוק נ' מ. מ. כפר קרע, מנהלי (12.9.2018)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.