רע"א 1632/15

תקציר

בית המשפט דחה בקשה למתן רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שביטלה פסק דין שניתן לטובת המבקש. ההחלטה למעשה החזירה את התביעה להקמת חוב למשיב, ואפשרה למבקש זכות ערעור על פסק הדין לבית המשפט לפשיטת רגל, ואולי גם לבית המשפט העליון. בעוד ששגה בית המשפט המחוזי בנימוקיו לביטול, קבע שופט הערעור כי אין די בטעות כדי להצדיק ערעור, שכן החלטת המשיב לבטל את פסק הדין החזירה את סמכות ההחלטה למשיב, ובכך נתנה למבקש סיכוי מלא להצליח. זאת ועוד, השופט ציין כי ערעור יביא להליך פורמליסטי מיותר, שכן בית המשפט המחוזי שקל במובלע את הגורמים הרלוונטיים לביטול פסק הדין, וסביר להניח שיגיע לאותה החלטה. משכך, הבקשה לא עמדה בדרישות לפי סעיף 41(ב) לחוק בתי המשפט, ונדחתה. המבקש חויב לשלם לכל המשיבים סך כולל של 9,000 ₪ כהוצאות.