עת"מ 31320-01-19

תקציר

בית המשפט החליט לדחות את הבקשה לצו ביניים שיעצור את הקמת מבנה אסדת הגז הטבעי מול חופי ישראל. העותרים לא הצליחו לשכנע את בית המשפט כי מאזן הנוחות נוטה לטובת מתן צו המניעה, במיוחד בהתחשב בנזק הפוטנציאלי שנגרם מעיכוב הבנייה. בית המשפט מצא כי חששותיהם של העותרים מחוסר היכולת להשיב את המצב לקדמותו ומההשפעה האפשרית על שיקול הדעת של הרשויות היו מעורפלים ולא משכנעים. במקום זאת, הדגיש בית המשפט את חשיבותו הלאומית של פרויקט הגז, שצפוי להיטיב עם משק המשק, הסביבה והאנרגיה, תוך הפחתת זיהום האוויר וחיזוק הביטחון הלאומי. יתר על כן, בית המשפט פירש את הדינים הרלוונטיים באופן שונה מהעותרים. לדברי בית המשפט, דרישות היתר הבנייה אינן מחייבות קבלה מוקדמת של היתר פליטה אלא רק הגשת בקשה להיתר כזה. ההיתר להקמת המבנה (היתר 6087) נמצא תואם לחוק אוויר נקי, שכן נובל אנרג'י הגישה את התוכניות הנדרשות לניטור סביבתי וניהול חירום בשלב הבנייה. גם החלטת ההבהרה של רשות הרישוי הוזכרה כתמיכה לקביעה זו. בית המשפט הדגיש כי ההחלטה לדחות את צו המניעה אינה פוטרת את נובל אנרג'י מחובותיה לעמוד בכל דרישות החוק וההיתר לשלבים העתידיים של הפרויקט. העותרים חויבו לשלם לכל אחד מהמשיבים הוצאות בסך 10,000 ₪, עם אפשרות להגיש עתירה מתוקנת עד ליום 31.1.2019. הדיון בעתירה נקבע ליום 18.2.2019.