רע"א 45424-11-19

תקציר

פסק הדין מקבל את בקשת רשות הערעור ומתייחס אליה כאל ערעור על החלטת בית משפט השלום בתל אביב-יפו. ההחלטה נשוא הערעור נוגעת לחשיפת מסמכים ועיון בהם בתיק שעניינו הפרה לכאורה של הסכם הפצה בלעדי של רהיטי ילדים ותינוקות. המבקש, שהגיש תביעת נזיקין נגד יצרן פולני (המשיב מס' 1) ומפיץ ישראלי (המשיב מס' 2), ביקש מהמשיבים לגלות מספר מסמכים. בעוד שבית המשפט הורה למשיבה מס' 1 לגלות מסמכים שהוחלפו עם המבקשת, הוא דחה את הבקשה לקבלת מסמכים והסכמים בין המשיבים, בנימוק של חשש לסודות מסחריים ולפרטיות. עם זאת, ערכאת הערעור מצאה כי החלטת הערכאה הנמוכה יותר לא בחנה די הצורך את הרלוונטיות של מסמכים אלה. בית המשפט קבע כי המסמכים המבוקשים בפסקאות ג' ו-ד' לבקשה ייבחנו על ידי שופט בית המשפט קמא לפי תקנות סדר הדין האזרחי בטרם תתקבל החלטה סופית בדבר גילוים. בנוסף, נדרש המשיב מס' 1 להבהיר בתצהיר האם קיימים מסמכים נוספים שהוחלפו עם המבקש מעבר לאלה שכבר נחשפו. כל משיב יישא בהוצאות המבקש ובשכר טרחת עורך דין, וערבות המבקש תוחזר. פסק דין זה מורה למעשה על בחינה מחודשת של הבקשה לגילוי מסמכים, תוך הדגשת הצורך בבדיקה יסודית של טענות לסוד מסחרי ופרטיות בטרם נדחתה בקשה זו.