בש"פ 5052/05
החלטה עליון
תקציר
פסק הדין ניתן בתגובה לערעור על החלטת בית המשפט המחוזי בתל אביב-יפו לעצור שני מערערים בהמתנה לתוצאות משפטם באשמת רצח. בית המשפט המחוזי מצא די ראיות כדי לעצור אותם, בהתחשב בחומרת העבירה, בעברו הפלילי ובסכנת בריחתם. המערערים טוענים כי אין די ראיות למעצרם, מביאים עדויות סותרות וטוענים כי נשק שני היה מעורב בפשע. עוד הם טוענים כי בריחתם בעקבות האירוע נבעה מחשש לנקמה, ואין לייחס אותה לחובתם. עם זאת, השופט מצדד במשיב, מוצא ראיות רבות הקושרות את המערערים לירי, ורואה בהם סיכון גבוה לבריחה וסכנה לחברה. השופט קובע כי החלטת בית המשפט המחוזי לעכבם עד תום ההליכים המשפטיים עומדת בעינה, ודוחה את הערעור. עדויות שהציגה התביעה, לרבות מפי עד בלתי משוחד, תומכות בטענה כי המערערים היו חמושים ויורים, והשופט מציין כי קביעת מהימנותם של עדים אינה בגדר דיון זה. זאת ועוד, הראיות הפורנזיות ואופי האירוע אינם מבססים את טענות המערערים בדבר נשק שני. באשר לכוונה להרוג והיעדרו של קינטור (מונח משפטי עברי), מניח השופט כי המערערים התכוונו לתוצאות מעשיהם, במיוחד נוכח היעדר הסבר, והירי בוצע לאחר הפסקה לאחר דקירת אחיהם. השופט מגיע למסקנה כי מעצרם של המערערים הוא כדין, על יסוד הסבירות הסבירה להרשעתם, והערעור נדחה.
בש"פ 5052/05 אברהים אלמרבוע נ' מדינת ישראל, עליון (5.7.2005)
עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?
הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.