עת"מ 17684-01-12

תקציר

החלטת המשיב כי העותר אינו בעל אזרחות אריתראית היא סבירה ולפיכך מתקבלת, בעוד שההחלטה כי הוא אתיופי אינה סבירה ולא תעמוד. העותר לא הביא ראיות מספיקות להוכחת אזרחותו האריתראית מעבר לספק סביר, שהוא הסף הנדרש במקרה זה. הוא אמנם סיפק כמה פרטים על אריתריאה ועל האזור שממנו טען שהוא מגיע, אך אלה היו עובדות שנזכרו בעל פה, והוא לא הצליח לענות נכון על שאלות אישיות ואיכותיות יותר. חשוב לציין שהוא נתן שמות סותרים למנהל בית הספר שבו למד. מנגד, החלטת המשיב כי העותר הוא אתיופי אינה נתמכת בראיות מספיקות, שכן העותר לא נחקר על אתיופיה, ואת רוב חייו בילה באריתריאה. לפיכך, העתירה מתקבלת על תנאי ביחס להחלטת המשיב בדבר אזרחותו של העותר. על המשיב לבחון מחדש את עניינו של העותר ולקבוע את אזרחותו או את המדינה אליה הוא קשור ביותר, תוך שימוש בסטנדרט ההוכחה של מאזן ההסתברויות במשפט האזרחי.