LawMate
התחברותהרשמה חינם
פסיקה

ע"פ 6371/05

פסק-דין עליון

📋
מספר הליך6371/05
📂
סוג הליךע"פ
📅
תאריך10 ביולי 2006
🏛️
בית משפטעליון
⚖️
סוג החלטהפסק-דין
👥
צדדיםיוסף וגנר נ' מדינת ישראל
👨‍⚖️
שופטיםד' חשין, א' א' לוי, ס' ג'ובראן

תקציר

בתיק הירי באורי חטואל ביום 13.8.04 הרשיע בית המשפט המחוזי בחיפה את המערער על סמך ראיות נסיבתיות, וזיהה אותו כאדם "השמנמן" שהיה מעורב באירוע. המערער, שנתמך בתצפיותיה של העדה אמירה טברני, נקשר לירי באמצעות ראיות כגון חולצה מוכתמת בדם, DNA על כפפות גומי והתנהגות העולה בקנה אחד עם בריחה מזירת פשע. חרף היעדר ראיות ישירות כמו אקדח או מניע, מצא בית המשפט כי הראיות הנסיבתיות מצביעות באופן גורף על המערער כיורה. גרסתו של המערער – לפיה נפגע מנפילת אופניים שאינה קשורה זה לזה והשתמש בכפפות כדי לעשן חשיש – נחשבה שקרית ולא משכנעת. טענות סנגורו שערערו על הראיות הנסיבתיות והזיהוי, כמו גם על היעדר שאריות ירי, נדחו על בסיס הנרטיב המשכנע שקבעה התביעה. על המערער נגזרו בסך הכל 60 חודשי מאסר בפועל וחויב בתשלום פיצויים. ערעור הן על ההרשעה והן על חומרת העונש נדחה. בית המשפט הדגיש את חומרת העבירות, הדגיש את הצורך להתייחס למעשים אלה בחומרה נוכח שכיחותם הגוברת, ואישר את העונש המקורי כראוי בהתחשב בעברו הפלילי של המערער ובנסיבותיו האישיות.

חקיקה מקושרת

חוק העונשין

ע"פ 6371/05 יוסף וגנר נ' מדינת ישראל, עליון (10.7.2006)

LawMate

עו"ד, רוצה לקרוא את המסמך המלא?

הצטרפו לקבלת גישה ללא תשלום למאגר המידע, והתנסו במערכת ה-AI המובילה בישראל. LawMate מעניקה פתרון מקצה לקצה לכל סוגי העבודה המשפטית: מחקר מעמיק, ניתוח מידע, ניסוח חוזים, כתבי בי-דין, חוות דעת ועוד – הכל במקום אחד ובתוך שניות.

התחילו בחינםהתחברות

© 2026 LawMate · הדור הבא של העבודה המשפטית